생성형 AI 규제 본격화, 챗GPT의 미래는 어떻게 바뀔까?

생성형 AI 규제 본격화, 챗GPT의 미래는 어떻게 바뀔까?

AI 규제법, 국내외 통과 임박…챗GPT 서비스 변화 어디까지?

최근 전 세계적으로 AI 기술을 규제하려는 움직임이 본격화되고 있습니다. 한국을 포함한 주요 국가들이 생성형 AI에 대한 법적 틀을 마련하면서, 챗GPT 같은 서비스에도 큰 변화가 예고되고 있습니다. 특히 고영향 AI 정의, 워터마크 의무화, 안전성 평가 등 다양한 규제가 도입될 예정입니다. 이 글에서는 각국 AI 규제법의 핵심 내용을 비교하고, 향후 챗GPT의 변화와 이에 따른 산업계 반응까지 짚어봅니다.

한국 AI 기본법, 포괄적 규제의 서막

한국은 2024년 말 AI 기본법을 국회에서 통과시키고, 2026년 1월 시행을 앞두고 있습니다.
이 법은 사람의 생명, 안전, 기본권에 영향을 줄 수 있는 '고영향 AI'를 정의하고,
챗GPT처럼 생성형 AI에 대해 워터마크 부착과 사전 고지 의무를 부여하는 내용을 담고 있습니다.

특히 고영향 여부를 과기정통부 장관에게 요청해 판정받을 수 있도록 함으로써,
AI 서비스 제공 기업의 책임과 예측 가능성을 동시에 확보하려는 접근입니다.

---

워터마크 의무화, 생성형 AI의 신뢰성 시험대

AI가 만든 텍스트나 이미지, 영상에는 식별 가능한 워터마크를 의무적으로 부착해야 합니다.
딥페이크나 허위정보 유포를 방지하고, 소비자에게 명확한 정보 출처를 제공하는 것이 목적입니다.

예를 들어, 챗GPT가 만든 뉴스 요약이나 블로그 글에도
워터마크가 삽입되어야 하며, 이를 통해 진위 판별이 가능해질 전망입니다.

 

적용 영역       워터마크 의무화 여부

AI 생성 텍스트	적용 예정
AI 생성 이미지	적용 예정
AI 생성 영상	적용 예정

---

투명성과 안전성, AI 서비스의 필수 의무로

새로운 규제는 AI 서비스가 학습한 데이터, 알고리즘, 의사결정 구조에 대한
투명한 설명을 제공할 것을 요구합니다.

또한 고영향 AI로 분류될 경우, 인증 절차와 안전성 평가를 사전에 진행하고
사후에도 검토 및 보고를 지속해야 합니다.

이는 단순한 기술 서비스 제공을 넘어, 사회적 신뢰를 구축하는 방향으로 AI 생태계가 변화한다는
중요한 신호로 해석됩니다.

---

유럽연합의 AI 규제, 챗GPT 저작권 의무도 포함

EU는 2023년 AI 규제 초안을 마련해 본격적인 협의에 들어갔습니다.
이 규제는 AI가 학습한 원데이터의 저작권 공개를 의무화하고,
위험도에 따라 최소, 제한, 고위험, 수용불가 4단계로 분류합니다.

챗GPT가 사용하는 텍스트 학습 데이터가 어떤 출처에서 왔는지 공개해야 하며,
높은 위험 등급을 받은 경우 법적 책임까지 질 수 있게 됩니다.

 

위험 등급       구분 예시 적용 분야

고위험	생체 감시, 편향 언어 등
제한	챗봇, 게임 AI 등
최소	자동 추천 등 비중요 서비스

---

미국 캘리포니아, 초대형 AI 모델 집중 규제

캘리포니아주에서는 2024년 상반기 상원을 통과한 SB 1047 법안이
하반기 하원 표결을 앞두고 있습니다.

이 법안은 훈련 비용이 1억 달러 이상 들거나,
5억 달러 이상의 피해가 발생할 수 있는 초대형 AI 모델을 주요 규제 대상으로 삼습니다.

챗GPT 같은 대규모 언어 모델이 이 기준에 포함될 가능성이 높으며,
안전 테스트, 킬 스위치 도입, 피해 발생 시 법적 책임 강화 등
개발자에게 상당한 부담이 가해질 전망입니다.

---

개발·운영 비용 상승, 스타트업 생태계 변화 불가피

챗GPT 등 생성형 AI 기업은 새로운 규제 대응을 위해
워터마크 시스템 구축, 투명성 보고, 인증 절차 대응 등의 비용이 늘어날 것으로 보입니다.

특히 스타트업이나 중소기업에게는 규제 대응이 부담이 될 수 있어,
정부 차원의 가이드라인 및 지원정책이 병행되어야 지속 가능한 AI 생태계 조성이 가능합니다.

---

오픈소스 생태계 위축 우려, 학계와 개발자 사회 반발

특히 미국 규제안은 오픈소스 모델에도 적용될 수 있어,
기술 공유 및 연구 개발에 제약을 줄 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

실리콘밸리를 중심으로 개발자의 법적 책임이 커지고,
오픈소스에 대한 위축 분위기가 확산되면서, AI 기술 진보가 둔화될 수도 있다는 의견도 나옵니다.

---

AI 규제는 불가피, 하지만 균형이 관건

각국의 AI 규제법은 공통적으로 '신뢰'와 '안전' 확보를 강조하고 있습니다.
챗GPT와 같은 생성형 AI 서비스는 앞으로 더 정교한 시스템 관리와
공공 신뢰 확보를 위해 새로운 의무를 지게 될 것입니다.

그러나 지나친 규제는 기술 발전을 저해할 수 있으므로,
투명성과 자율성을 조화롭게 담은 유연한 접근이 필요하다는 목소리도 함께 커지고 있습니다.

---